Ads by Google
【恋愛】嘘
カーリングならRay☆NAでもメダル取れそうだと何時も思う・・・・・・・・☆
あのほうきで氷を掃くならRay☆NA絶対にうまいと思う・・・・・・・・・・☆
浜崎あゆみは「嘘をつく人」が嫌いだそうです。
彼女に限らず「嘘をつく男」が嫌いな女性はとても多い。
実はこれは言い方が悪くて、「嘘をつく男」が多いから必然的にそれを嫌う女性が多いという事でしょう。
Ray☆NAは嘘が全て悪いとは思いません。
ですが絶対についてはいけない嘘はあると思います。
それは相手困る嘘です。というと抽象的過ぎるので例を挙げましょう。
彼は浮気をしている。
彼女がそれを聞くと「してない」という。
これは実にありがちで「その位」問題無いじゃんと男性の多くはそう思うかもしれない。
しかし浮気とか二股は女性にとって彼氏がどんなに好きでも別れる別れないという次元の話なんです。
つまりそこで男性が嘘をつく事は女性の重大な判断を阻害しているというか、結果的に相手の重要な人生上の決定事項にまで干渉してしまっている事になるのです。
彼氏が浮気しているのがかなり疑わしくて、しかし確実な裏を取ってる訳ではないので絶対とは言えない。信じて良いのか、疑うべきなのか自分の精神状態も迷いが生まれ場合によってはかなり苦しむことでしょう。だからと言って灰色なら切るというわけにはいかない。どうでも良い相手ならともかくこちらに愛情もある。もし浮気をしていなくてそれでお互いの関係がダメになったらこれも辛い。
相手に愛情が無ければそんなにも苦しまない。
そういう相手の死活問題に関する事では嘘を言ってはいけないのではないだろうか☆
しかし嘘は男性ばかりがつくものでもありません。
むしろ普段は女性の方が嘘が多いと思います。
これも解り易い例を挙げれば女性が結婚を躊躇している彼氏に対して
女「今度お見合いするんだ〜☆」「良い人だったら結婚しょ☆」
と言って相手の焦りを誘い結婚をゲットする。
この嘘に関しては実際私の周りで何人かヤっています。
つまり女性はストレートには自分の気持ちや相手に対する要望を言えない生き物のようです。
だから嘘をつく。
こういう嘘はどうか？
正直男の側は困る。。。
相手の人格を判断する内容でそれが嘘かそうでないかで大きく評価が変わる場合とかです。やはり上記の浮気問題と似たようなものかもしれません。しかし相手の性格を判断に関する事なので、浮気と違って自分を偽られたらそれこそ絶対に裏は取れない。内面的な事ですから。。。
これは相手が意図的にそうしているのか、偶然なのか、、、内面的な事なので全く証拠を入手できない。
相手が実際どうなのかを確かめる為に結構な時間を費やした事もあります。
大抵「何かおかしい」と感じた場合は詰めていけばボロは必ず出ます。
しかしそこまで行くのにかなりの時間の浪費があったりもする。
ホントRay☆NAの時間を返して欲しい（＋＿＋）
無論その過程で嫌な想いもする。
鎌をかけるというのかな、、、疑わしい場合はこちらも試させて貰わなければならない場合があります。例えば問い詰めると相手の回答がドンドン変になっていく。。。。。
こういうのって多分経験ある人結構いるのではないかな？？？
第三者から見てこちらへの回答が絶対変になる。
そこまで見えればもうこちらの目的は終わりなのだけど、何時も思うのだけどどうも変な回答をしている相手がその回答を本気で「正当」だと信じているようなのです。。。
当然自分の偽りや嘘にも全然気づいていない場合がある。自分で自分を騙すというのかな。。。
だから本人には嘘ついている或いは相手を騙していたという自覚が全くないのです。
Ray☆NAは男の浮気の嘘よりも悪質だと思う時もありますよぉ。
多分男の嘘がバレやすいのは本人もそれが嘘だと認めているからなんです。
どこかに「嘘」の罪悪感がある。
しかし今までのRay☆NAの人生経験では女性は自分の偽った言動に気づいてない場合が多いと思います。
例えばデートをすっぽかしてそれを彼氏にどうしても大事な急用が入ったと説明するとする。
それって実は大した事じゃないのだけど、本人はそれが大事な事だと信じきっている。
普通そんな理由で友達との約束をすっぽかしたら皆周りにいなくなるような事なのに・・・・・・・・・。
しかし相手が如何に非常識な態度を取っても「一般に非常識でも私の価値観はそうなんだ」とか言われてしまえばそれで終わり。それが嘘でも客観的証拠は得られないから。
Ray☆NAはこういう判別不能な嘘というものは「犯罪的」だと思っています。
今までRay☆NAは他人の嘘や偽りを許容してきた部分があります。
見てみぬふりをしてあげてた。
しかしもうそれはやめます。
結局一度嘘をつく人はそれに気づかないふりをしてやると味をしめて永遠に嘘をつくのです。
その度に不快な気分になる。
嘘を指摘して今後は改めさせる、、、、、といきたいのですがまあそれを指摘するとほぼ例外なく逆ギレします。無論一々裏を取ってないし、そもそも自分の本意に背く態度を相手がとっている場合は証拠を示しようがありません。実際嘘ついていてその嘘を素直に認められる人なんていないでしょう。その程度のレベルの人間だから平気で嘘をつく。
これも男女の駆け引きなのかもしれないけどRay☆NAはそゆのを一切拒否する事に決めました。
最後についていい嘘、、、、、、か判らないヶど☆
女性に「私痩せた？」と聞かれたらRay☆NAは必ず「痩せた」と答えます☆
髪型変えて「似合う？」と聞かれても必ず肯定します☆
皆さんこういう次元で「真実」を求めているのですかねぇ（￣ー￣）
あのほうきで氷を掃くならRay☆NA絶対にうまいと思う・・・・・・・・・・☆
浜崎あゆみは「嘘をつく人」が嫌いだそうです。
彼女に限らず「嘘をつく男」が嫌いな女性はとても多い。
実はこれは言い方が悪くて、「嘘をつく男」が多いから必然的にそれを嫌う女性が多いという事でしょう。
Ray☆NAは嘘が全て悪いとは思いません。
ですが絶対についてはいけない嘘はあると思います。
それは相手困る嘘です。というと抽象的過ぎるので例を挙げましょう。
彼は浮気をしている。
彼女がそれを聞くと「してない」という。
これは実にありがちで「その位」問題無いじゃんと男性の多くはそう思うかもしれない。
しかし浮気とか二股は女性にとって彼氏がどんなに好きでも別れる別れないという次元の話なんです。
つまりそこで男性が嘘をつく事は女性の重大な判断を阻害しているというか、結果的に相手の重要な人生上の決定事項にまで干渉してしまっている事になるのです。
彼氏が浮気しているのがかなり疑わしくて、しかし確実な裏を取ってる訳ではないので絶対とは言えない。信じて良いのか、疑うべきなのか自分の精神状態も迷いが生まれ場合によってはかなり苦しむことでしょう。だからと言って灰色なら切るというわけにはいかない。どうでも良い相手ならともかくこちらに愛情もある。もし浮気をしていなくてそれでお互いの関係がダメになったらこれも辛い。
相手に愛情が無ければそんなにも苦しまない。
そういう相手の死活問題に関する事では嘘を言ってはいけないのではないだろうか☆
しかし嘘は男性ばかりがつくものでもありません。
むしろ普段は女性の方が嘘が多いと思います。
これも解り易い例を挙げれば女性が結婚を躊躇している彼氏に対して
女「今度お見合いするんだ〜☆」「良い人だったら結婚しょ☆」
と言って相手の焦りを誘い結婚をゲットする。
この嘘に関しては実際私の周りで何人かヤっています。
つまり女性はストレートには自分の気持ちや相手に対する要望を言えない生き物のようです。
だから嘘をつく。
こういう嘘はどうか？
正直男の側は困る。。。
相手の人格を判断する内容でそれが嘘かそうでないかで大きく評価が変わる場合とかです。やはり上記の浮気問題と似たようなものかもしれません。しかし相手の性格を判断に関する事なので、浮気と違って自分を偽られたらそれこそ絶対に裏は取れない。内面的な事ですから。。。
これは相手が意図的にそうしているのか、偶然なのか、、、内面的な事なので全く証拠を入手できない。
相手が実際どうなのかを確かめる為に結構な時間を費やした事もあります。
大抵「何かおかしい」と感じた場合は詰めていけばボロは必ず出ます。
しかしそこまで行くのにかなりの時間の浪費があったりもする。
ホントRay☆NAの時間を返して欲しい（＋＿＋）
無論その過程で嫌な想いもする。
鎌をかけるというのかな、、、疑わしい場合はこちらも試させて貰わなければならない場合があります。例えば問い詰めると相手の回答がドンドン変になっていく。。。。。
こういうのって多分経験ある人結構いるのではないかな？？？
第三者から見てこちらへの回答が絶対変になる。
そこまで見えればもうこちらの目的は終わりなのだけど、何時も思うのだけどどうも変な回答をしている相手がその回答を本気で「正当」だと信じているようなのです。。。
当然自分の偽りや嘘にも全然気づいていない場合がある。自分で自分を騙すというのかな。。。
だから本人には嘘ついている或いは相手を騙していたという自覚が全くないのです。
Ray☆NAは男の浮気の嘘よりも悪質だと思う時もありますよぉ。
多分男の嘘がバレやすいのは本人もそれが嘘だと認めているからなんです。
どこかに「嘘」の罪悪感がある。
しかし今までのRay☆NAの人生経験では女性は自分の偽った言動に気づいてない場合が多いと思います。
例えばデートをすっぽかしてそれを彼氏にどうしても大事な急用が入ったと説明するとする。
それって実は大した事じゃないのだけど、本人はそれが大事な事だと信じきっている。
普通そんな理由で友達との約束をすっぽかしたら皆周りにいなくなるような事なのに・・・・・・・・・。
しかし相手が如何に非常識な態度を取っても「一般に非常識でも私の価値観はそうなんだ」とか言われてしまえばそれで終わり。それが嘘でも客観的証拠は得られないから。
Ray☆NAはこういう判別不能な嘘というものは「犯罪的」だと思っています。
今までRay☆NAは他人の嘘や偽りを許容してきた部分があります。
見てみぬふりをしてあげてた。
しかしもうそれはやめます。
結局一度嘘をつく人はそれに気づかないふりをしてやると味をしめて永遠に嘘をつくのです。
その度に不快な気分になる。
嘘を指摘して今後は改めさせる、、、、、といきたいのですがまあそれを指摘するとほぼ例外なく逆ギレします。無論一々裏を取ってないし、そもそも自分の本意に背く態度を相手がとっている場合は証拠を示しようがありません。実際嘘ついていてその嘘を素直に認められる人なんていないでしょう。その程度のレベルの人間だから平気で嘘をつく。
これも男女の駆け引きなのかもしれないけどRay☆NAはそゆのを一切拒否する事に決めました。
最後についていい嘘、、、、、、か判らないヶど☆
女性に「私痩せた？」と聞かれたらRay☆NAは必ず「痩せた」と答えます☆
髪型変えて「似合う？」と聞かれても必ず肯定します☆
皆さんこういう次元で「真実」を求めているのですかねぇ（￣ー￣）
堀江貴文
堀江さん粉飾で再逮捕ですか。。。
恐らく検察の方も確実な裏が取れたのでしょう。。。
しかし堀江さんのような凄く頭の良い人がこんな「解り易い犯罪」をするとは。。。
常識的に規模の大きな会社があのような振る舞い（敵対的買収等）をすれば、マークされるのは当たり前だと思います。。。
この判断に知性等必要ありません。常識的に考えられればバレるのは目に見えている。
堀江さんがなぜそのような陥穽にはまったのか？
要するにそれは「システム」の要請という事です。我々を取り巻く「システム」というのはそれだけ強固なものということでしょう。普通の思考ができなくなる位の圧力があるのです。そのシステムというのは市場社会の謂で、誤解を恐れずに単純化すれば「お金」とそれを巡っての社会的圧力です。
しかし拝金主義批判について・・・・・・・・。
金で買えないものがあると言うより、それは換金する価値が無いと言う方が正しい解釈です☆
我々はそういった社会に生きています。
そういうシステムの外側に真実があって、それが「大事だ」なんてエラそうな大人が言うけど、
もうそういうのは完全に嘘です。
お前ら愚かな大衆はシステムの外の真理を知らんけど、俺達文化人は知ってる、、、、、みたいな構図で商売するのはそれこそ日本の知識人やマスコミの伝統なんだけど、もうほぼ無効にはなっている。しかしまだその残滓があるって事です。積極的に無視しましょう☆
ジャーナリズムや知識人は自ら「行動」はしない人達です。
実際に「行動」する過程で泥にまみれなきゃいけない事って沢山ある。
そういう場で戦わないで安全な場所から奇麗事で他人を非難するのはRay☆NAは好きではありません。
「大事」だからこそシステムに組み込まれるのです。
その外側に真実を求めるのはやめよう。
そこで「逃げ」る事は結局はシステムに支配される事になるのです
そのシステムの存在とその支配力を認め、そこで戦う事によってにみ展望が開けます。
ライブドアはその方途を持っていました。
故に「金が全て」みたいな言い方を敢えてしてるのです。
それは実は「システム」に対する宣戦布告という事だと思います。
その意味ではRay☆NA達と堀江さんは同志だった筈です。
だから凄く残念なのです（＋＿＋）
あと民主党堀江メール疑惑について。
堀江さんが政治家にお金を渡すメリットとデメリットどちらが大きいかを普通に考えればありえない事はミエミエです。これは堀江さんがエイチ・エス証券社長への殺人指示疑惑についても同じ。
粉飾経理等がバレる程度と人殺しとどちらが実刑も社会的批判も大きいかはちょっと考える力があればすぐに判断できます。全く可能性が無いとは断言しませんが、まず無いでしょう。しかしこの辺の事も本気で信じている人が多い。日本人は情報操作とかに全く耐性がありません。頭で物事を考えられる人が多くない。
さてメールなのですが、今回民主党は単なるミスに終わらず自民の堀江支持問題追及も大きなダメージを受けました。多分今後民主等は堀江問題で自民を強く叩けなくなるでしょう。
ここまで言って勘の良い方はお解かりでしょうが、虚偽の情報を流して野党に喰いつかせます。そこで虚偽の情報に基づいて与党を攻撃させる。それから虚偽の可能性を追求して野党に失敗させます。
ここで楔を打っておくと、今後野党が正当な根拠を持っていても信憑性を削ぐ事ができるのと、上にも書いた通り野党は今後与党に強い態度はとれなくなります。これは虚偽情報を流せば良いだけで、もし野党が採用しなければ駄目元だし、金も手間も全くかかりません。そういう事を自民党が仕掛けた可能性があります。Ray☆NAならやりますね・・・・・・・・・。
どうも自民党には謀略に通じている人が居るのかもしれません。
あともう一つ。
自民は野党に堀江推薦問題で言われていましたが、これってある意味チャンスだったのです。
国民の殆どは心の中では「今回は気づかなくもしょうがない」と思ってる。
しかし結果責任はある。
こういう場合は言い訳しないで、「全てわるうございました」とひたすら頭を下げる。
国民感情としては「しょうがない事なのに言い訳しないで全て罪を被るなんて立派」という感じになります。日本人はそういうのに弱い。更にもう一つの効用は野党を悪役にできる。しょうがない事なのに野党はセコイ、、、、、、という感じにもっていける。
この辺の感覚は小泉総理は本能的に分かっているようで、対応が非常にシンプルでした。それでいい。あの人頭の切れる人ではないけど、というより頭はあまり良くはないけど決して無能ではありませんね☆
恐らく検察の方も確実な裏が取れたのでしょう。。。
しかし堀江さんのような凄く頭の良い人がこんな「解り易い犯罪」をするとは。。。
常識的に規模の大きな会社があのような振る舞い（敵対的買収等）をすれば、マークされるのは当たり前だと思います。。。
この判断に知性等必要ありません。常識的に考えられればバレるのは目に見えている。
堀江さんがなぜそのような陥穽にはまったのか？
要するにそれは「システム」の要請という事です。我々を取り巻く「システム」というのはそれだけ強固なものということでしょう。普通の思考ができなくなる位の圧力があるのです。そのシステムというのは市場社会の謂で、誤解を恐れずに単純化すれば「お金」とそれを巡っての社会的圧力です。
しかし拝金主義批判について・・・・・・・・。
金で買えないものがあると言うより、それは換金する価値が無いと言う方が正しい解釈です☆
我々はそういった社会に生きています。
そういうシステムの外側に真実があって、それが「大事だ」なんてエラそうな大人が言うけど、
もうそういうのは完全に嘘です。
お前ら愚かな大衆はシステムの外の真理を知らんけど、俺達文化人は知ってる、、、、、みたいな構図で商売するのはそれこそ日本の知識人やマスコミの伝統なんだけど、もうほぼ無効にはなっている。しかしまだその残滓があるって事です。積極的に無視しましょう☆
ジャーナリズムや知識人は自ら「行動」はしない人達です。
実際に「行動」する過程で泥にまみれなきゃいけない事って沢山ある。
そういう場で戦わないで安全な場所から奇麗事で他人を非難するのはRay☆NAは好きではありません。
「大事」だからこそシステムに組み込まれるのです。
その外側に真実を求めるのはやめよう。
そこで「逃げ」る事は結局はシステムに支配される事になるのです
そのシステムの存在とその支配力を認め、そこで戦う事によってにみ展望が開けます。
ライブドアはその方途を持っていました。
故に「金が全て」みたいな言い方を敢えてしてるのです。
それは実は「システム」に対する宣戦布告という事だと思います。
その意味ではRay☆NA達と堀江さんは同志だった筈です。
だから凄く残念なのです（＋＿＋）
あと民主党堀江メール疑惑について。
堀江さんが政治家にお金を渡すメリットとデメリットどちらが大きいかを普通に考えればありえない事はミエミエです。これは堀江さんがエイチ・エス証券社長への殺人指示疑惑についても同じ。
粉飾経理等がバレる程度と人殺しとどちらが実刑も社会的批判も大きいかはちょっと考える力があればすぐに判断できます。全く可能性が無いとは断言しませんが、まず無いでしょう。しかしこの辺の事も本気で信じている人が多い。日本人は情報操作とかに全く耐性がありません。頭で物事を考えられる人が多くない。
さてメールなのですが、今回民主党は単なるミスに終わらず自民の堀江支持問題追及も大きなダメージを受けました。多分今後民主等は堀江問題で自民を強く叩けなくなるでしょう。
ここまで言って勘の良い方はお解かりでしょうが、虚偽の情報を流して野党に喰いつかせます。そこで虚偽の情報に基づいて与党を攻撃させる。それから虚偽の可能性を追求して野党に失敗させます。
ここで楔を打っておくと、今後野党が正当な根拠を持っていても信憑性を削ぐ事ができるのと、上にも書いた通り野党は今後与党に強い態度はとれなくなります。これは虚偽情報を流せば良いだけで、もし野党が採用しなければ駄目元だし、金も手間も全くかかりません。そういう事を自民党が仕掛けた可能性があります。Ray☆NAならやりますね・・・・・・・・・。
どうも自民党には謀略に通じている人が居るのかもしれません。
あともう一つ。
自民は野党に堀江推薦問題で言われていましたが、これってある意味チャンスだったのです。
国民の殆どは心の中では「今回は気づかなくもしょうがない」と思ってる。
しかし結果責任はある。
こういう場合は言い訳しないで、「全てわるうございました」とひたすら頭を下げる。
国民感情としては「しょうがない事なのに言い訳しないで全て罪を被るなんて立派」という感じになります。日本人はそういうのに弱い。更にもう一つの効用は野党を悪役にできる。しょうがない事なのに野党はセコイ、、、、、、という感じにもっていける。
この辺の感覚は小泉総理は本能的に分かっているようで、対応が非常にシンプルでした。それでいい。あの人頭の切れる人ではないけど、というより頭はあまり良くはないけど決して無能ではありませんね☆
嫌われるのはダメな事？
�／佑坊�われてるの気づかないでいて、それを他人に指摘されて「知らなかった」
と答えたら「鈍感だね」とか「自己中な人だね」とか言われたとする
�⊃佑坊�われたと思ってそれを友達にでもこぼした時「思い込みじゃん？」
とか「被害妄想じゃん？」と言われたとする。
人に嫌われているという事を気にしている限り、どちらにしても他人に非難されてしまう事になる。
それでも拘りたい人は拘れば良いけど、そんなの捨ててしまった方が効率的だと思うよ☆
（楽だとは言いません、捨てた方が大変な場合も無くはないからです）
人に嫌われるから気を遣うのでは無いと思う。
むしろ人に嫌われるのを恐れるから他人に気を遣うのはむしろ不誠実だと思う。
��自分が言われたく無い事やされたくない事はしない
というのしか結局はないとおもうなぁ。
それだと自分しか基準になってなくて、自分の基準だと嫌じゃなくても相手の基準だと嫌な場合どうすんだ？というのは確かにある。
つまり自分の基準しか考えてない人は自己中心だ、、、、、という論理☆
実はこれに関してはRay☆NAつくづく思う事があって、「自分が言われたく無い事やされたくない事はしない」というのに対して「それだけだと自己中だよ」という人のほぼ100%は自分に対して鈍感です。自分に対して鈍感という事は結局は他人に対して嫌な事を平気で言いますね。そういう人ってこちらが怒れば引きます。多分こちらの相手に対する怒りが理不尽な場合でも謝ってくると思う。他人の顔色伺う前に、まず自分をしっかり持つのが先だと何時も思います。その上で余裕ができたら他人にも気を遣えば良い。
他人を基準にして考えてたら身が持ちませんよ。例えば相手がこちらの言葉に怒ったとして、その怒りに正当性があるのかも解らないしね☆ 相手に気を悪くさせた事自体が悪い、、、、、、とかの言い方あるかもだけど、ふざけんなって感じだね☆ それに関する批判は書けるけど流石にそこまではいいでしょ？？？
Ray☆NAはこう思ってる。��が基本中の基本。できうる限り自分にセンシティブである事。嫌な事を忘れようとか、それから逃げないで、嫌な事は嫌な事として自分で良く解っておく。それがあればまずこれだけで合格点だと思います。なぜなら実際には自分から逃げない人なんてそんな多くはないからです。
さて次の段階。確かに人生の中で自分が経験できる事なんてそんな多くはありません。だからごく普通の生活をしてきた人にとって、例えば人によってはあまり過去の事聞かれたくないとかは解りません。他にもあります。子供の頃から成績優秀で良い大学を出ている人にとっては「どちらの大学（出身）ですか？」と聞かれるのはむしろ嬉しい位でしょう。でも学歴を聞かれて嫌だと思う人の方がずっと多いと思います。
だから常に自分の経験の範囲を超える場合も在り得るという事を頭の隅においておくべきでしょう。これはあくまで置いておくのであって、予想して先回りしろとまでは言いません。失敗も在り得るし、また失敗を恐れるなということでもあります。こればっかりは失敗するしか無いと思います。本を読んで頭で理解する性質のものじゃない。失敗したら謝れば良いじゃないですか。この場合はそれで良いのです。他人を全く犠牲にしないで存在もできないし、成長もできません。ただその事を理解はしておくべきです。
もう一つ。自分の基準、他人の基準以外に公共の基準がある事を知っておく。
これは所謂「常識」の事です。もっと言えば広義の「法」「道徳」あたりでしょうか。
お互いが「ムカツク」と「何キレてんの？」の狭間で言い争う場合は「論理」で話をつける。
その場合の参考にすべきは上記した「常識・法・道徳」です。
この場合には客観的基準が存在するので「論理」が有効たり得ます。
しかし�，砲靴討皚△砲靴討眄�格悪い人だよね☆
�，両豺腓蕨棲阿棒�格悪いと思うけど流石に多くはありません。
�△老觜週錣襪諭�
少なくともRay☆NAは�△澆燭い文世な�は絶対にしませんね☆
実際に相手の人が誤解で被害妄想であってもです☆
だってそんな事を言っても意味が無いから。つまり相手にとってはその妄想が真実な訳です☆
それが真実かどうかを吟味するかならともかく、相手が正常か異常（被害妄想に囚われている）かなんてどうでも良い事なんです、、、、この場合。
もし相手が間違っている事を正すのが目的なら、それが妄想だと否定する根拠を示して説得する方向しかないでしょう？
それを「お前は被害妄想だ」という言い方は、たとえそれが正しくても誹謗中傷にしかならないと思います。
そもそも自分と相手の「真実」が違う時に、相手を一方的に否定するやり方は傲慢だと思いますね☆
実際に相手を「それ被害妄想じゃん？」とか言う人って、それを言えるだけの裏なんか取ってないです。それだけの慎重さと誠実さがある人は、そんな軽口たたきません。
だから�△寮�格が悪いと言うのです。たとえその時は�△凌佑慮世�事が真実であってもです☆
さて、、、、、では�，筬△澆燭い平佑�自分の周りに居たらどうするか？
まず付き合わないで済むなら付き合わないのが賢明です☆
もうこれだけの要素で他に良い所があっても付き合いはやめた方が良いです☆
�，筬△倭蠎蠅領�場でものを考えられないし視野が狭いと思うのですが、こういう人々は悪いけど普通の人の中では最も性質の悪い人々なんです。もっと劣悪なのは居ます。それはもう普通じゃないレベルの人々です。最初から人を陥れるつもりで行動したり、人に不快感を与えてストレスを発散するような人です。その種の人は少数ながらおります。普
通の人というのはそのように悪意が行動原理では無い人々の事です。
しかし仕事だとか人間関係的に関わらざるを得ない場合があるでしょう☆
そういう場合はそういう人にはあまり口をきかない。というか必要最低限のコミュニケーションにする。特に自分にとって大事な事は絶対に言わない。これは意識してやる。あんまり調子に乗るようならヴォコっても良いと思う。Ray☆NAもたまにヤります（￣ー￣）
�，筬△澆燭い弊�格の人はやっぱり損だと思うし人からも好かれないと思います。
しかしぅ〜ん、、、やっぱり彼らの発言が相手を不快にさせる事を、かなりきちんとした理屈で説明しても説得は無理な・・・・・・・・・。特に20歳以上は。基本的に大人になってしまうと改善は無理です。特に彼らのような場合は頭が硬直化するのが他の人々に比べると早いです。
しかし上記に関わらず大人になってしまうと自分の非を指摘してくれなくなってしまうのはある意味痛い事ですね☆
そして皆内面的に「この人はこの程度の人物だな」とかで切ってしまう。
つまり大人になると自分の非に気づかされないまま、相手に密かに嫌われたり、低い評価のままで終わり・・・・・・・・・・。
もうそれを改善する機会も与えられない☆
だからある意味正確な自分の非を指摘してくれる人って、凄い貴重だと思うのですよね☆
しかし単に自分が気に入らないからこちらが悪いと言ってくる場合もあるし、逆に相手がかなり正確に自分の非を指摘してくれているのにそれを「悪口」としか取れない人がいたりね☆
それもこれも全てその人の人間性、人間的レベルの問題です☆
自分もなるべくハイレベルになりたいし、またそういう人とだけ付き合いたいと思っています☆
と答えたら「鈍感だね」とか「自己中な人だね」とか言われたとする
�⊃佑坊�われたと思ってそれを友達にでもこぼした時「思い込みじゃん？」
とか「被害妄想じゃん？」と言われたとする。
人に嫌われているという事を気にしている限り、どちらにしても他人に非難されてしまう事になる。
それでも拘りたい人は拘れば良いけど、そんなの捨ててしまった方が効率的だと思うよ☆
（楽だとは言いません、捨てた方が大変な場合も無くはないからです）
人に嫌われるから気を遣うのでは無いと思う。
むしろ人に嫌われるのを恐れるから他人に気を遣うのはむしろ不誠実だと思う。
��自分が言われたく無い事やされたくない事はしない
というのしか結局はないとおもうなぁ。
それだと自分しか基準になってなくて、自分の基準だと嫌じゃなくても相手の基準だと嫌な場合どうすんだ？というのは確かにある。
つまり自分の基準しか考えてない人は自己中心だ、、、、、という論理☆
実はこれに関してはRay☆NAつくづく思う事があって、「自分が言われたく無い事やされたくない事はしない」というのに対して「それだけだと自己中だよ」という人のほぼ100%は自分に対して鈍感です。自分に対して鈍感という事は結局は他人に対して嫌な事を平気で言いますね。そういう人ってこちらが怒れば引きます。多分こちらの相手に対する怒りが理不尽な場合でも謝ってくると思う。他人の顔色伺う前に、まず自分をしっかり持つのが先だと何時も思います。その上で余裕ができたら他人にも気を遣えば良い。
他人を基準にして考えてたら身が持ちませんよ。例えば相手がこちらの言葉に怒ったとして、その怒りに正当性があるのかも解らないしね☆ 相手に気を悪くさせた事自体が悪い、、、、、、とかの言い方あるかもだけど、ふざけんなって感じだね☆ それに関する批判は書けるけど流石にそこまではいいでしょ？？？
Ray☆NAはこう思ってる。��が基本中の基本。できうる限り自分にセンシティブである事。嫌な事を忘れようとか、それから逃げないで、嫌な事は嫌な事として自分で良く解っておく。それがあればまずこれだけで合格点だと思います。なぜなら実際には自分から逃げない人なんてそんな多くはないからです。
さて次の段階。確かに人生の中で自分が経験できる事なんてそんな多くはありません。だからごく普通の生活をしてきた人にとって、例えば人によってはあまり過去の事聞かれたくないとかは解りません。他にもあります。子供の頃から成績優秀で良い大学を出ている人にとっては「どちらの大学（出身）ですか？」と聞かれるのはむしろ嬉しい位でしょう。でも学歴を聞かれて嫌だと思う人の方がずっと多いと思います。
だから常に自分の経験の範囲を超える場合も在り得るという事を頭の隅においておくべきでしょう。これはあくまで置いておくのであって、予想して先回りしろとまでは言いません。失敗も在り得るし、また失敗を恐れるなということでもあります。こればっかりは失敗するしか無いと思います。本を読んで頭で理解する性質のものじゃない。失敗したら謝れば良いじゃないですか。この場合はそれで良いのです。他人を全く犠牲にしないで存在もできないし、成長もできません。ただその事を理解はしておくべきです。
もう一つ。自分の基準、他人の基準以外に公共の基準がある事を知っておく。
これは所謂「常識」の事です。もっと言えば広義の「法」「道徳」あたりでしょうか。
お互いが「ムカツク」と「何キレてんの？」の狭間で言い争う場合は「論理」で話をつける。
その場合の参考にすべきは上記した「常識・法・道徳」です。
この場合には客観的基準が存在するので「論理」が有効たり得ます。
しかし�，砲靴討皚△砲靴討眄�格悪い人だよね☆
�，両豺腓蕨棲阿棒�格悪いと思うけど流石に多くはありません。
�△老觜週錣襪諭�
少なくともRay☆NAは�△澆燭い文世な�は絶対にしませんね☆
実際に相手の人が誤解で被害妄想であってもです☆
だってそんな事を言っても意味が無いから。つまり相手にとってはその妄想が真実な訳です☆
それが真実かどうかを吟味するかならともかく、相手が正常か異常（被害妄想に囚われている）かなんてどうでも良い事なんです、、、、この場合。
もし相手が間違っている事を正すのが目的なら、それが妄想だと否定する根拠を示して説得する方向しかないでしょう？
それを「お前は被害妄想だ」という言い方は、たとえそれが正しくても誹謗中傷にしかならないと思います。
そもそも自分と相手の「真実」が違う時に、相手を一方的に否定するやり方は傲慢だと思いますね☆
実際に相手を「それ被害妄想じゃん？」とか言う人って、それを言えるだけの裏なんか取ってないです。それだけの慎重さと誠実さがある人は、そんな軽口たたきません。
だから�△寮�格が悪いと言うのです。たとえその時は�△凌佑慮世�事が真実であってもです☆
さて、、、、、では�，筬△澆燭い平佑�自分の周りに居たらどうするか？
まず付き合わないで済むなら付き合わないのが賢明です☆
もうこれだけの要素で他に良い所があっても付き合いはやめた方が良いです☆
�，筬△倭蠎蠅領�場でものを考えられないし視野が狭いと思うのですが、こういう人々は悪いけど普通の人の中では最も性質の悪い人々なんです。もっと劣悪なのは居ます。それはもう普通じゃないレベルの人々です。最初から人を陥れるつもりで行動したり、人に不快感を与えてストレスを発散するような人です。その種の人は少数ながらおります。普
通の人というのはそのように悪意が行動原理では無い人々の事です。
しかし仕事だとか人間関係的に関わらざるを得ない場合があるでしょう☆
そういう場合はそういう人にはあまり口をきかない。というか必要最低限のコミュニケーションにする。特に自分にとって大事な事は絶対に言わない。これは意識してやる。あんまり調子に乗るようならヴォコっても良いと思う。Ray☆NAもたまにヤります（￣ー￣）
�，筬△澆燭い弊�格の人はやっぱり損だと思うし人からも好かれないと思います。
しかしぅ〜ん、、、やっぱり彼らの発言が相手を不快にさせる事を、かなりきちんとした理屈で説明しても説得は無理な・・・・・・・・・。特に20歳以上は。基本的に大人になってしまうと改善は無理です。特に彼らのような場合は頭が硬直化するのが他の人々に比べると早いです。
しかし上記に関わらず大人になってしまうと自分の非を指摘してくれなくなってしまうのはある意味痛い事ですね☆
そして皆内面的に「この人はこの程度の人物だな」とかで切ってしまう。
つまり大人になると自分の非に気づかされないまま、相手に密かに嫌われたり、低い評価のままで終わり・・・・・・・・・・。
もうそれを改善する機会も与えられない☆
だからある意味正確な自分の非を指摘してくれる人って、凄い貴重だと思うのですよね☆
しかし単に自分が気に入らないからこちらが悪いと言ってくる場合もあるし、逆に相手がかなり正確に自分の非を指摘してくれているのにそれを「悪口」としか取れない人がいたりね☆
それもこれも全てその人の人間性、人間的レベルの問題です☆
自分もなるべくハイレベルになりたいし、またそういう人とだけ付き合いたいと思っています☆
心霊スポット
昨日は元教え子が「遊んでくれ〜」と言うのでドライブに行きました☆
Ray☆NAももう全然遊んでなかったしねえ（×＿×）
んで夜中にギャル男2名呼び出して心霊スポット巡り・・・・・・・。
まだ高坊なんだけど片方は中退→サポ高、片方はダヴり決定。。。
何か雰囲気もだらしない感じなんだよねぇ（＋＿＋）
まあ顔自体もイケメンなんだけど、2人共モテる。
それを女子に「あんなダラしない感じのドコがいいわけ？」と聞いたら「それがイイんじゃん☆」みたいに言ってたなあ（￣ー￣） そんで男で失敗するわけだ
ええと行った所はトンネル3つ。
ﾊｯｷﾘ言って一つはかなり怖い所☆
吹上トンネル、小峰トンネル、御岳トンネルです。
特に吹上は凄い有名だから検索して調べてみるといいです。
写メ撮ったけど真暗で殆ど何もうつらない〜↓
吹上はまじﾔﾊﾞｲ旧トンネルまで付き合わされて参りました（×＿×）
怖かった〜☆
でも久々にﾜｲﾜｲ騒いで楽しかったです☆
ここはハッキリ写ってますね↓
あんまり怖くなかったですヶど☆
何か同世代の友人との遊びってあんまり面白くないんで高坊とかと遊んでるDQN（なんてまだ使われているのだろぅヵ）なRay☆NAです☆
大体同世代だと皆独身会社員が多いから、まず飲みに行く→2次会でｷｬﾊﾞとかそんな感じ☆ つまんね〜（￣ε￣）
でも大人の遊びなんてやっぱ最後はネエちゃんと酒を飲むみたいな感じだよね・・・・・・・やっぱ（＞＿＜）
Ray☆NAはもうちっと子供っぽい遊びが好きです☆
2人がしきりにRay☆NAの彼女の存在を聞いてくるんで居ないと答えたら、「ｾﾝｾなら絶対大丈夫☆ まかせて〜」って言ってた。彼らRay☆NAの写メ結構持ってるし、何か嫌な予感がするな〜（＋＿＋）
女子高生とか連れてきそうだ・・・・・・・・・。
Ray☆NAももう全然遊んでなかったしねえ（×＿×）
んで夜中にギャル男2名呼び出して心霊スポット巡り・・・・・・・。
まだ高坊なんだけど片方は中退→サポ高、片方はダヴり決定。。。
何か雰囲気もだらしない感じなんだよねぇ（＋＿＋）
まあ顔自体もイケメンなんだけど、2人共モテる。
それを女子に「あんなダラしない感じのドコがいいわけ？」と聞いたら「それがイイんじゃん☆」みたいに言ってたなあ（￣ー￣） そんで男で失敗するわけだ
ええと行った所はトンネル3つ。
ﾊｯｷﾘ言って一つはかなり怖い所☆
吹上トンネル、小峰トンネル、御岳トンネルです。
特に吹上は凄い有名だから検索して調べてみるといいです。
写メ撮ったけど真暗で殆ど何もうつらない〜↓
吹上はまじﾔﾊﾞｲ旧トンネルまで付き合わされて参りました（×＿×）
怖かった〜☆
でも久々にﾜｲﾜｲ騒いで楽しかったです☆
ここはハッキリ写ってますね↓
あんまり怖くなかったですヶど☆
何か同世代の友人との遊びってあんまり面白くないんで高坊とかと遊んでるDQN（なんてまだ使われているのだろぅヵ）なRay☆NAです☆
大体同世代だと皆独身会社員が多いから、まず飲みに行く→2次会でｷｬﾊﾞとかそんな感じ☆ つまんね〜（￣ε￣）
でも大人の遊びなんてやっぱ最後はネエちゃんと酒を飲むみたいな感じだよね・・・・・・・やっぱ（＞＿＜）
Ray☆NAはもうちっと子供っぽい遊びが好きです☆
2人がしきりにRay☆NAの彼女の存在を聞いてくるんで居ないと答えたら、「ｾﾝｾなら絶対大丈夫☆ まかせて〜」って言ってた。彼らRay☆NAの写メ結構持ってるし、何か嫌な予感がするな〜（＋＿＋）
女子高生とか連れてきそうだ・・・・・・・・・。
ライブドア
逮捕令状は偽計と風説の流布で、両者とも恣意性が高い。
正直この2つでしか裁けないとしたら検察ファッショの誹りを免れませんな。。。
まあ他に決定的な何かが出てくるかもしれません。
それはわからない。。。
ただし新聞に書いてある事は鵜呑みにしない方がいい。
いわゆる検察のリークで新聞が書く容疑というのは、実はほとんどが記者の「創作」なんです。検察のリークと言ったって、名前や具体的な事例まで言ってくれる関係者は一人もいません。そんなことをしたら、それこそ公務員の守秘義務違反でクビです。
それに新聞の独自取材であんな情報でる訳がありません。
自分だって危ないのにライブドア側の関係者はマスコミなんかに絶対に口を割る訳がない。
記者が情報のソースを「関係者によると」と書いている記事は最も情報の信頼性が薄いものだと考えて良いです。
少なくとも半分位の記事は名誉毀損裁判をやれば負けるでしょうな。
嘘ばっかりな筈です。
逆にもし正確なら検察が具体的にリークをしていた事になり、もっともっと大問題です。国をあげての重犯罪です。
ここからはRay☆NAの見解☆
今回の事件は堀江さんが法律違反したから悪いという事ではありません。実際に法律に違反していてもです。
最終的な目的が建設的なものなら、その課程で犯罪を犯そうが嘘をつこうが構わないと思います。
多少の犠牲が出たって構わない。
何か「行動」をする人は皆そう思っています。
無論公には言いませんが。
ただし言ってはいけない嘘があります。
それは最終的に自分が目指す目的や理想についてです。
これだけは嘘を言ってはいけない。
その点では堀江さんは嘘は言ってなかったし、信頼できる人です。
「そんなの何で解るの？」と言われそうですが、これは論理ではないです。
長年の研鑽でRay☆NAが身につけた嗅覚ですね。
その人がどこまで信頼できるか「匂い」で解る。
だから客観的な証拠みたいなものは全く無い。
しかし最後の決断は自分の見識を信じるしかないじゃん。
そして自分の決断には責任を持つ。
最後の最後は「俺はこれに賭ける」と決断できない奴は男じゃないね☆
「そんなのわかんないじゃん」とか言ってゴタゴタしてる奴は男じゃない。
でもそういう奴に限ってコロッと女に騙されたりするから不思議だ（￣ー￣）
要するに堀江さんは悪くは無いけどヘマをしたって事です。
「社会」を甘く見ていたということでしょう。
結局「調子に乗るんじゃねえ」と潰された形になります。
決して成文法に違反したからという事ではありません。
なぜなら業績が悪くない企業の粉飾だとかはまず見つかる事はないからです。
粉飾等の不正は企業が倒産してからや、もうどうにも首がまわらなくなった時点で判明します。
そうなった時点でなければ誰も調べません。
一応建前では全ての上場企業は公認会計士の監査が入っているとされていますが、粉飾等の不正には実質的に無力です。なぜなら公認会計士には検察と違って強制捜査権が無いからです。公認会計士にとって監査をする企業をお客様ですから、立場的に故意の粉飾を指摘するなんていう事はまずできないでしょう。結局はそういうケースばかりです。しかし粉飾を見逃した責任を問われて自殺しちゃったりする。
要するに新興企業の少なくない数はライブドアと似たような事は多かれ少なかれ技術的にせざるを得ない。
しかし彼らの行為は検察によって捜査の対象にならず、ライブドアだけが捜査の対象になったというのは「狙われた」って事です。「狙われた」という事はやっぱり目をつけられたという事ですね☆
まだ力の無い内は目に見えないそういう雰囲気を読めなくてはいけません。
明らかにライブドアは目立ち過ぎですよ。堀江さんがTVに出演した事よりも、実際の企業活動が。
先鋭的な集団が陥りがちな陥穽にハマったとRay☆NAは見ます。
でも惜しい、、、とにかく惜しい人材です（＋＿＋）
ホリエモンは能力的には傑出した逸材だったのですので。。。。。。
正直この2つでしか裁けないとしたら検察ファッショの誹りを免れませんな。。。
まあ他に決定的な何かが出てくるかもしれません。
それはわからない。。。
ただし新聞に書いてある事は鵜呑みにしない方がいい。
いわゆる検察のリークで新聞が書く容疑というのは、実はほとんどが記者の「創作」なんです。検察のリークと言ったって、名前や具体的な事例まで言ってくれる関係者は一人もいません。そんなことをしたら、それこそ公務員の守秘義務違反でクビです。
それに新聞の独自取材であんな情報でる訳がありません。
自分だって危ないのにライブドア側の関係者はマスコミなんかに絶対に口を割る訳がない。
記者が情報のソースを「関係者によると」と書いている記事は最も情報の信頼性が薄いものだと考えて良いです。
少なくとも半分位の記事は名誉毀損裁判をやれば負けるでしょうな。
嘘ばっかりな筈です。
逆にもし正確なら検察が具体的にリークをしていた事になり、もっともっと大問題です。国をあげての重犯罪です。
ここからはRay☆NAの見解☆
今回の事件は堀江さんが法律違反したから悪いという事ではありません。実際に法律に違反していてもです。
最終的な目的が建設的なものなら、その課程で犯罪を犯そうが嘘をつこうが構わないと思います。
多少の犠牲が出たって構わない。
何か「行動」をする人は皆そう思っています。
無論公には言いませんが。
ただし言ってはいけない嘘があります。
それは最終的に自分が目指す目的や理想についてです。
これだけは嘘を言ってはいけない。
その点では堀江さんは嘘は言ってなかったし、信頼できる人です。
「そんなの何で解るの？」と言われそうですが、これは論理ではないです。
長年の研鑽でRay☆NAが身につけた嗅覚ですね。
その人がどこまで信頼できるか「匂い」で解る。
だから客観的な証拠みたいなものは全く無い。
しかし最後の決断は自分の見識を信じるしかないじゃん。
そして自分の決断には責任を持つ。
最後の最後は「俺はこれに賭ける」と決断できない奴は男じゃないね☆
「そんなのわかんないじゃん」とか言ってゴタゴタしてる奴は男じゃない。
でもそういう奴に限ってコロッと女に騙されたりするから不思議だ（￣ー￣）
要するに堀江さんは悪くは無いけどヘマをしたって事です。
「社会」を甘く見ていたということでしょう。
結局「調子に乗るんじゃねえ」と潰された形になります。
決して成文法に違反したからという事ではありません。
なぜなら業績が悪くない企業の粉飾だとかはまず見つかる事はないからです。
粉飾等の不正は企業が倒産してからや、もうどうにも首がまわらなくなった時点で判明します。
そうなった時点でなければ誰も調べません。
一応建前では全ての上場企業は公認会計士の監査が入っているとされていますが、粉飾等の不正には実質的に無力です。なぜなら公認会計士には検察と違って強制捜査権が無いからです。公認会計士にとって監査をする企業をお客様ですから、立場的に故意の粉飾を指摘するなんていう事はまずできないでしょう。結局はそういうケースばかりです。しかし粉飾を見逃した責任を問われて自殺しちゃったりする。
要するに新興企業の少なくない数はライブドアと似たような事は多かれ少なかれ技術的にせざるを得ない。
しかし彼らの行為は検察によって捜査の対象にならず、ライブドアだけが捜査の対象になったというのは「狙われた」って事です。「狙われた」という事はやっぱり目をつけられたという事ですね☆
まだ力の無い内は目に見えないそういう雰囲気を読めなくてはいけません。
明らかにライブドアは目立ち過ぎですよ。堀江さんがTVに出演した事よりも、実際の企業活動が。
先鋭的な集団が陥りがちな陥穽にハマったとRay☆NAは見ます。
でも惜しい、、、とにかく惜しい人材です（＋＿＋）
ホリエモンは能力的には傑出した逸材だったのですので。。。。。。
